为什么大多数的创意与广告是如此可以预期及平淡无奇? "都是庸俗不识货的客户所造成的",所有创意都这么回答。
或许吧!但我们总是会先把自己的假作品能否让客户接受,视为能否解决问题的重量级问题。况且并没有所谓的坏客户,而只有不够好的创意人。
当创意人抱怨客户愚蠢,真正的意图是嘲弄客户没有和创意人员一样,拥有高贵的艺术学校品位。
这倒确实,不过存在于客户与设计师间的矛盾却是"健康的".它制作了许多非凡的创作品,包括西斯廷教堂(Sistine Chapel)、福斯汽车系列广告、经典电影《大国民》(Citizen Kane)等。
如果每位创意人都有自己的行事风格,我们将处于比现在更加同质化的环境里。每个看过英国新造城镇(急就章拼凑的新型社区)的人们都欣赏那些心怀善意的设计师们,他们把街头号帜,商店招牌、公车时间表、地方政府的宣传手册等等。所有双手能触及的事物皆赋予生命。他们成功地消除了粗俗低劣的设计风气,但也还没有做到“尽善尽美”的程度。
我们了解想要制作出既有品质又完整的作品,并每回皆能满足每项现实的(或想像的)商务需要,是不太可能的。
也可能是设计师提出了超水平的创作,客户却只要次佳的稿子,那就是客户的问题。
有时候,我们必须学会说“不”。
到头来,如果地下铁车站、报纸、杂志、及广告看版等,已被平庸无味和不诚实的影像所污染,那一定是我们的错,而非客户的问题。
毕竟这些影像,客房户只负责付钱,并没有制作它们。